Tycker kommentatorerna höll en skrämmande låg standard. Klart, för de som inte sett pingis innan kan det ju vara roligt att tro att matcherna var bra, men seriöst det var inte många bra bollar... Sen att de tycker att Omar rörde sig bra är väl ännu ett tecken på att de kanske itne ska sitta där..
Jag har sätt ett antal hundra matcher och för att vara i början av serien var Assar-Snodell en väldigt bra match att se på. Den enda matchen som inte höll någon vidare klass var Ryden-Lin Lan Xiao, men den var ändå spännande.
Tyckte inte alls att de var dåliga sen kan jag hålla med om att de haussade spelet rätt rejält.
Så fantastiskt spel var det inte det håller jag verkligen med om, högst medioker elitserieklass men varken mer eller mindre. Däremot var spänningsmomenten härliga!
Kommentatorerna ska kommentera och Tickan göra analyserna det är väl det som jag kan tycka tt man ska göra annorlunda i fortsättningen.
Men max, du skall vara med, det är val kommentatorenas roll, snabb analys under matcherna? De kan ju styra vad du som tittare tycker!! Klart de skall Haussa, vara positiva till sporten, det är precis vad svensk pingis behöver!! Vi har för många som bara letar fel och är extremt negativa redan, låt inte de försöka döda detta nytänkande också!!!
Snabb analys javisst men i setpausen till Tickan direkt, min åsikt.
Givetvis ska man hylla och vara positiv men ibland blir det som pingisspelare och tv-tittare lite för uppenbart hur "fantastiskt" just denna match är. Det var bara en reflektion att det haussas i sändningarna även om jag håller med om att det är rätt att man hyllar.
Sporten behöver profiler!! Nu har Pingisen hittat två stycken! Tickan - Gustavsson De kommer lyfta sporten i TV, riktigt radarpar grattis pingissverige!
Till Anonym 10:01. Ge dig till känna så kanske du kan göra ett inhopp i TV-studion. Med den kunskap du tycks besitta och med ditt uttalande om Omar hade det kanske varit bättre om du sagt det istället för skrivit det. Då hade ju åtminstone inte (eller stavas det itne?) felstavningen märkts.
Gustavsson rätt nivå skulle jag säga! Vad vill ni han skall säga? Nörd snack eller? Skärp Er Ni två (eller en) som håller på med skit, nu är det en bred allmänhet som kollar inte enbart inskränkta pingisnördar, det får vi diskutera på våra tävlingar när vi är ute på dem. Heder åt Tickan o Gustavsson. /Pelle
Håller helt med anonym 11.11. Så klart att vi skall vara positiva!
Jämför bara med tennisen. Där används uttryck som "formidabel backhandspassering", "makalös stoppboll", "vilket rally" och "hur kunde han hinna upp den bollen, helt otroligt" efter snart sagt varje boll. Hur ofta har ni hört en tenniskommentator säga att det här var en riktigt dålig match? Om en tennisspelare är helt överlägsen så är det denne som anses vara helt fantastisk och fullständigt pulvriserar motståndaren. Det händer aldrig att motståndaren i den sporten beskrivs i termer av värdelös eller dylikt.
Dessutom är ju pingisen riktigt bra och då skall vi också våga berätta detta!
Bra o roliga kommentatorer,
SvaraRaderadet kommer bli en spännande fortsättning/JÖ
Tycker kommentatorerna höll en skrämmande låg standard. Klart, för de som inte sett pingis innan kan det ju vara roligt att tro att matcherna var bra, men seriöst det var inte många bra bollar... Sen att de tycker att Omar rörde sig bra är väl ännu ett tecken på att de kanske itne ska sitta där..
SvaraRaderaSå du Anonym 10,01,
SvaraRaderamenar på fullt allvar att du tyckte matchen mellan Omar och sondell inte var underhållande?
Birger
Jag har sätt ett antal hundra matcher och för att vara i början av serien var Assar-Snodell en väldigt bra match att se på. Den enda matchen som inte höll någon vidare klass var Ryden-Lin Lan Xiao, men den var ändå spännande.
SvaraRaderaTyckte inte alls att de var dåliga sen kan jag hålla med om att de haussade spelet rätt rejält.
SvaraRaderaSå fantastiskt spel var det inte det håller jag verkligen med om, högst medioker elitserieklass men varken mer eller mindre. Däremot var spänningsmomenten härliga!
Kommentatorerna ska kommentera och Tickan göra analyserna det är väl det som jag kan tycka tt man ska göra annorlunda i fortsättningen.
Men max,
SvaraRaderadu skall vara med,
det är val kommentatorenas roll, snabb analys under matcherna?
De kan ju styra vad du som tittare tycker!!
Klart de skall Haussa, vara positiva till sporten, det är precis vad svensk pingis behöver!! Vi har för många som bara letar fel och är extremt negativa redan, låt inte de försöka döda detta nytänkande också!!!
Problemt är kanske att Gustavsson som ska var lite av expert, inte kan så mkt. Tickan var jättebra
SvaraRaderaSnabb analys javisst men i setpausen till Tickan direkt, min åsikt.
SvaraRaderaGivetvis ska man hylla och vara positiv men ibland blir det som pingisspelare och tv-tittare lite för uppenbart hur "fantastiskt" just denna match är. Det var bara en reflektion att det haussas i sändningarna även om jag håller med om att det är rätt att man hyllar.
Tickan var arg...
SvaraRaderaGustavsson glad...
Sporten behöver profiler!!
SvaraRaderaNu har Pingisen hittat två stycken!
Tickan - Gustavsson
De kommer lyfta sporten i TV,
riktigt radarpar
grattis pingissverige!
Håller helt med Anonym 11:11.
SvaraRaderaTill Anonym 10:01.
SvaraRaderaGe dig till känna så kanske du kan göra ett inhopp i TV-studion. Med den kunskap du tycks besitta och med ditt uttalande om Omar hade det kanske varit bättre om du sagt det istället för skrivit det. Då hade ju åtminstone inte (eller stavas det itne?) felstavningen märkts.
till 18:18
SvaraRaderamen de är ju bra att vi är glada och snälla mot varandra iaf.
Håller med
SvaraRaderaGustavsson för låg nivå men Tickan duktig
Gustavsson rätt nivå skulle jag säga!
SvaraRaderaVad vill ni han skall säga?
Nörd snack eller?
Skärp Er Ni två (eller en) som håller på med skit, nu är det en bred allmänhet som kollar inte enbart inskränkta pingisnördar, det får vi diskutera på våra tävlingar när vi är ute på dem. Heder åt Tickan o Gustavsson.
/Pelle
Man kan inte nog underskatta människan!
SvaraRaderaHåller helt med anonym 11.11. Så klart att vi skall vara positiva!
SvaraRaderaJämför bara med tennisen. Där används uttryck som "formidabel backhandspassering", "makalös stoppboll", "vilket rally" och "hur kunde han hinna upp den bollen, helt otroligt" efter snart sagt varje boll.
Hur ofta har ni hört en tenniskommentator säga att det här var en riktigt dålig match? Om en tennisspelare är helt överlägsen så är det denne som anses vara helt fantastisk och fullständigt pulvriserar motståndaren. Det händer aldrig att motståndaren i den sporten beskrivs i termer av värdelös eller dylikt.
Dessutom är ju pingisen riktigt bra och då skall vi också våga berätta detta!
TV-sändningen var kanon!
N Hult