I singel så var det ingen succé direkt för våra svenska junisar. men i dubbel..
Malin Pettersson vann första omgången för att sedan åka ut med 4-2 i set mot toppseedade Ma Wenting (NOR). Quach tog ledningen med 2-0 i set för att sedan förlora mot en ungerska med 4-2 även hon.
I dubbel för tjejerna så avancerade bägge paren till andra omgången innan det tog slut. Bägge paren åkte ut mot japanskt motstånd.
Killarna hade åtta man med men ingen imponerade resultatmässigt.
Mandel vann första matchen men försvann sedan mot en ganska duktig belgare som dock var sämre rankad än han själv.
Harald Andersson försvann direkt mot ledaren av poängligan på touren Omar Assar från Egypten med 4-1.
Arvidsson försvann direkt mot en lågt rankad japan som tappat enormt på rankingen på sistone (från 87-256). Så motståndaren har förmodligen varit borta ett tag från spelandet på touren men nu kommit tillbaka.
Söderlund vann bara det andra setet mot sin tyschke motståndare innan sagan tog sitt slut denna gång för den unge Hampus.
Kristian Karlsson och Översjö vann sina matcher innan de möttes och där fick Karlsson lämna WO efter ett set på grund av skada i sitt knä. Hårda golv utan sina specialsulor satte stopp denna gång för Kalven. Översjö däremot fortsatte till nästa omgång där en Iranier (???) blev för tuff och Översjö förlorade med 4-1 utan att vara nära egentligen.
Tran vann första omgången för att sedan förlora mot ännu en av alla dessa polacker som är så duktiga. Golebiowski var banemannen denna gång för Tran.
En ryss stod i vägen för Brodd och det blev inget avancemang denna gång för söderhamnsspelaren.
Men nu till dubbel och lite roligare läsning!
Kalven/Översjö är ett av europas bästa dubbelpar (tar jag i?) me fick lämna Wo pga Klavens skada.
Arvid/Mandel krossade sig fram till åttondelsfinal där de fick möta Haren/Brodd som också haft en fin resa fram till åttondelsfinal. Nu var de lägre rankade paret Haren/Brodd klart starkare och vann enkelt med 3-1. Imponerande men det var inte slut med det!
I kvartsfinal väntade ett japanskt par och efter underläge med 2-1 så imponerade svenskarna med att vinna fjärde enkelt och sedan var totalt överlägsna i skilje. Avancemang till Semifinal!
I semifinal väntade ungrarna Kosiba/Sebastyen som var kvartseedade men slog ut toppseedade japanska paret i sin kvartsfinal. Kosiba är väldigt formstark och framme i semifinal efter ha krossat Chojnowski i kvartsfinalen i singel. Men detta sket Haren/Brodd i och ännu en gång så tog de upp ett underläge med 2-1 till seger med 3-2. Inställning och moral!
Haren slår Källberg i singel
Final väntar mot ovan nämnda Chojnowski och hans spelpartner Fertikowski. Ta och vinn den här med nu så att vi tar ännu en dubbeltitel.
35 kommentarer:
iraniern översjö la mot är riktigt bra.. kom igen nu harald o brodd!!
du säger: så får VI en dubbel titel till. vilka vi? dom som vinner matchen får det. det är väl inte vm i fotboll vi snackar om
Max, var det samma iranier som var med på Safirs förra året? Han är riktigt bra ju. Har du dålig koll på iranier eller har du emot dem eller med tanke på att du skriver (???). De är också människor och kan även dem ha ett gäng bra spelare.
Arre
undrar också varför det står en massa ?????.
tycker inte självaste mr anger management ska hålla på me rassistiska påhåpp!
robban
åzzzzzzzzzzzna, ta bort (???), hälsningar arre
En massa ??? Är ni helt j*** efterblivna!? Antagligen har inte Max uppfattat hans namn, flera ??? kan även betyda ,(nån som vet?)
Typ, : -fyll gärna på i kommenatarer med information.
Det hade väl varit värre med !!!
eller? Så ta det lugnt med en massa
antydningar..
Heter det inte Åsna? Vilket kan beskrivas , som om nån vore dum el. idiot. Det verkar dock inte som om Max verkar vara det, han håller de flesta till lags, och håller sig till ordning och reda.
Grattis Harald o Brodd till andra platsen i dubbeln!!!
Men lite surt när ni var så nära att ta hem det hela...11-13 i skilje, urk....
Jag vet inte om blogg-läsarna förstår, men startfältet i denna tävling är yttersta europatop + några från H18-världselit från
bl a Japan.
Grabbar ni får ta titeln i Europamäterskapet istället...
Ping_pong
Va coola alla är som gör anonyma påhopp ta bort kommentarena direkt max! hörde att fredrik sa att du ville beta BH plattan va handla det om?
Arre,
Lugn i bussen..
Han är från IRI och jag gissade att det var Iran men var osäker.
Robban,
Angående påhopp så borde du inte kasta sten i glashus.
Marko.
Plattan är din, du borde fått den med posten nu.
Sen appropå påhopp så gör jag sådan själv hela tiden men de tolkar ni inte som rasistiska.
Danskjävlar
Norrebaggejävlar
Tyschkar
Det accepteras men att jag råkar skriva ett antal frågetecken brevid ett namn inom parantes då är det ett påhopp.
Fy fan, vad trist det här är ibland.
anonym 2:
VI som i Sverige men du kanske inte känner någon tillhörighet med de svenska landslagsspelare vi skickar ut?
Appropå vara riktigt bra.
Alamiyan är rankad 215 i världen för u18.
Översjö är rankad något bättre..
helt rätt. jag känner ingen tillhörighet med det svenska pingislandslaget!
gör om omröstning utanför bloggen så ska vi se hur många som gör det.
robban
Grattis Brodd/Harald till en lysande framgång!
Synd att de inte lyckades knyta till säcken. Enligt reportage från ITTF så hade de tre matchbollar...
Sverige har därmed tre synnerligen kompententa dubbelpar i juniorlandslaget. Frågan är vilka två av dessa som kommer att få spela i EM. Eftersom samtliga visat bra dubbel-kvalitet kommer det säkert att gå efter vilka möjligheter respektive spelare bedöms ha i singel.
Skulle Kristians problem med knäet fortsätta även över EM (hoppas verkligen inte det med tanke på hans möjligheter i samtliga klasser) har iaf Brodd/Harald visat att de är en bra backup i dubbel.
Kul med Andersson/Brodd finalplats i dubbeln i Polen, bra gjort men Översjö/Karlsson får nog enligt mig anses som ett något starkare dubbelpar som Sverige borde ha med på ett UEM då de har visat i många år nu att de tillhör ett av europas absolus starkaste dubbelpar där de har vunnit många turneringar tillsammns. Senast i Safirs WJC och på JSM var de helt överlägnsa.
Kommentar till Boss o anonym:
Ja, jag håller med om att Översjö o Karlsson troligen är vårt bästa dubbelpar fn. men jag sätter nog Harald o Brodd som nummer 2.
Och tråkigt att vi inte får skicka ett tredje par, vilka också skulle ha bra möjligheter till fin placering!
Och det torde inte bli så lätt att avgöra vilka som får stå över!
Ping_pong
Man får skicka sex spelare enligt reglerna. Är nog ekonomin som säger stopp för Sveriges del.Synd för alla paren kan ta medalj.
Enligt inbjudan från ETTU verkar det inte få vara fler än 5 juniorer per land, utom värdlandet som får ha 6.
Så oaktat hur det gick i dubbel i den här turneringen är det väl frågan om både Brodd o Harald kommer med i truppen. För inte står väl Översjö utanför?
5 man får åka och det står nog mellan översjö och harald.. och då får Översjö åka.
Karlsson
Karlsson
Arvidsson
Brodd
Översjö
Så blir det nog.
Man kan ställa upp med fem i lag, men ytterligare en får spela i de individuella tävlingarna. Vilket innebär att tre dubbelpar är möjligt. 18 spelare sammanlagt i hela truppen får anmälas.
Enligt ETTU:
The organising Association shall be entitled to enter up to 20 players, consisting of not more than 6 junior boys, 6 junior girls, 4 cadet boys and 4 cadet girls, but may not enter more than 5 junior boys and 5 junior girls for the team event.
Each other Association shall be entitled to enter up to 18 players, consisting of not more than 5 junior boys, 5 junior girls, 4 cadet boys and 4 cadet girls.
Anger-Max
Vari består det logiska att ha en bild på Källberg i en artikel om något helt annat?
AA,
Det är en aning lättare att se att Harald är med på bilden (som det står skrivet om i artikeln) än Källberg...
Men klaga går ju
Arne,
Jag hittade ingen bild på Harald så då tog jag en jag fotat själv.
Många av de bilder jag använder är inte tagna från den tävlingen de verkligen är med i.
Men mer intressant är hur du kan klaga på detta. Det kan du gärna få förklara.
Anger-Max
Mitt inlägg blev lite spontant, eftersom jag faktiskt inte såg sambandet mellan fotot och artikeln.
Artikeln handlar om en internationell tävling medan fotot härrör från nationellt svenskt elitseriespel e.d.
Artikelns ämne å ena sidan och fotots innehåll å den andra skiljer sig både i tid, rum och modus.
Därför kom mitt spontana inlägg.
Efter uppstuds
AA
Av ditt inlägg att döma verkar det fortfarande som om du tycker att du hade rätt i ditt klagomål om kortet. Jag får då be att påpeka att jag tror att du är ganska ensam om att tycka det. Max gör ett kanon-jobb, så det är bara dumheter att påpeka på såna bagateller!
Boss:
Håller med dig om att "Varför anmärka på något så trivialt!"
Och Boss, roligt att ha dig på "bloggen".
Alltid bra, informativa och genom arbetade kommentarer!
Här har många av "vi övriga" mycket att lära....inga signaturer namngivna!
Igentligen tycker jag att de allra flesta sköter sig bra, men sen har vi ju en handfull som mest verkar ge sina kommentarer för sin egen skull eller för att småjävlas!
O då syftar jag i första hand inte på dig Arne Anka, det finns andra som är värre...
Jag önskar att Max fortsätter att driva bloggen vidare, men vill samtidigt uppmana alla att försöka underlätta hans arbete så att han inte tröttnar i förtid....
Ping_pong
Det var inget klagomål. Jag förstod bara inte sammanhanget.
Efter uppstuds
AA
Bäst att tillägga följande.
Jag tycker att Max:s blogg är bland det trevligaste på WWW.
Och eftersom Max är ett proffs är jag övertygad om att han är upplagd för diskussioner av allsköns slag.
Efter uppstuds
AA
AA,
Visst var det ett klagomål du kom med, iaf var det skrivet som ett sådant. Det som passar bra i ett läge när man märker att man gjort fel är att man passar på att helt enkelt be om ursäkt. Detta istället för att försöka linda in misstaget i bortförklaringar. Visst är Max ett proffs, men även proffs mår bättre av fair play och positiva kommentarer än tvärtom.
Ping_pong
Jag tycker att även du kommer med mkt vettiga inlägg. Inte minst din kommentar i "Mega Silly" om hur våra pingis-ungdomar bör bemötas.
(Om du kliar mig på ryggen så kliar jag dig :) )
boss
Om det var menat som ett klagomål så hade jag rubricerat inlägget som ett klagomål.
Men istället handlade det om positiv kritik i det att jag faktiskt inte såg något tillräckligt villkor som förklarade sambandet.
Efter uppstuds
AA
Ditt ordbajseri o dina undanflykter leder tyvärr inte ditt resonemang framåt ens i den minsta mån. Grunden var att du struntade i hela texten om Polski Opski där Harald stod omnämnd ett flertal gånger. Och när han sen visades på bild och nämndes i bildtexten så valde du att fokusera på killen som vände ryggen mot kameran!
"Positiv kritik", jo jo...
boss
Är det verkligen en undanflykt att säga att jag inte förstod sambandet mellan text och foto?
Intressant att du också drar slutsatsen att jag fokuserade på Källberg.
Men där har du fel, för, jag fokuserade på att bilden var från ett helt annat sammanhang.
Bland det mest ohederliga en "debattör" kan göra är att projicera sina egna önskningar om vad motpartens syften är. ;-)
Efter uppstuds
AA
Det är liksom ingen idé att argumentera med nån som inte förstår argument... Du skrev ju som ditt första inlägg: "Vari består det logiska att ha en bild på Källberg i en artikel om något helt annat?"
I ditt senaste inlägg: "Intressant att du också drar slutsatsen att jag fokuserade på Källberg. Men där har du fel..."
Dina egna inlägg talar för sig själv. Tyvärr är det så att även snitstigt formulerade inlägg faller platt om det inte finns något innehåll i dem. Oavsett om de handlar om J-O/Boll eller om Harald/Källberg...
Iraniern Översjö mötte är rankad 45 på u18 rankingen inte 245...
Skicka en kommentar