En blogg om pingis och vilket helvete det kan vara, på gott och ont.
onsdag 2 april 2008
Gillar era tips
För er som gillar eller för den delen ogillar materialspelare så rekommenderar jag att kolla in denna video där vi ser Fabian Åkerström träna ihop med William Henzell.
Jag slänger med Williams sallad från SOC på bild som bonus.
59 kommentarer:
Anonym
sa...
Det ser grymt bra ut i den träningen! Skönt att den gummitypen ändå blir förbjuden, trots att det på något perverterat/masochistiskt sätt är en kul utmaning.
Hehe. Nu vet jag att inte vem Arne Anka är men han kan inte på fullaste alvar tro att det är bara pga gummiplattan som Fabian är så bra som han är. Arne (vilket är ett vackert namn eftersom jag har det) är självklart inte en bordtennisspelare som vet speciellt mycket om pingis för då hade han inte skrivit detta. Altid kul att amatörer spelar pingis med ;)
Hmm... Varierande spelstilar stärker mångfalden i BT. Det handlar ju egentligen om ngt enkelt som att sätta bollen på bordet. Att ngra lägger bollen kort bakom nätet är ju enbart en annan dimension av BT. De flesta leverantörer av material boostrar upp sina stommar och gummin för att få spelet att gå snabbare. Att kunna bromsa ner spelet (vilket krävs enorma skills med den plattan) och utveckla BT sporten är enbart av godo tycker jag. Nabb har funnits länge liksom anti. Inget konstigt med det. Att påstå att nabbet har en "cheating effect" fattar inte vad den personen talar om. Det handlar om att läsa skruv och behandla bollen därefter. Att ITTF går in o förbjuder en spelstil är högst olyckligt. Vad ska förbjudas nästa gång? Skärpning!!!!
Konstigt att de som spelar med en sån platta alltid beskyller andra för att inte vare tillräckligt duktiga när de inte själva kan läsa skruv.
Varför skulle de annars alltid returnera med nabbet?
Sen är det ju så att ingen duktig spelare har bytt till ett nabb och blivit ännu bättre. Däremot har medelmåttiga spelare blivit mer framgångsrika (inte bättre).
Jag beskyller inte. Jag hänvisar det beslutet vrf de ska förbjuda nabbet dvs pga "cheating effect". Om ngn sett mig spela så lirar jag 90% fh, liksom Fabbe.
Tycker det är bra med olika spelstilar och spelmaterial. Hur roligt skulle det vara annars om alla spelade likadant? Tycker inte det finns några fuskmaterial. En duktig pingislirare ska/bör klara av att klura ut hur man besegrar en materialspelare.
Deffdödaren: Att de tar hårt skruvade bollar med nabbet är dels säkert samt att det ger mycket skruv tillbaka som vissa spelare kan uppleva som problematiskt så det är väl rätt smart om man vill vinna bollen. Vilka spelare definierar du som duktiga spelare? Ditt påstående att ingen duktig spelare har blivit bättre genom att byta till nabb är ganska lätt att motbevisa om du kan definiera en duktig spelare. Varför får inte var och en välja vilket material och spelstil de vill själva för att bli så framgångsrik som möjligt? Är det inte framgång som räknas? Börja med någon bedömningsidrott istället, där hör du hemma.
Gustav johansson född 1997 tog leif mårtensson med 2-1 i set säger rätt så mkt om dem som gnäller på nabb spelare lär er spela mot nabb som gustav har gjort era jävla SOPOR!
Främlingsfientlighet, mobbing, böghat och nabbhat har samma orsaker: rädsla för det annorlunda. En del tar det till sig eller accepterar det åtminstone, medan andra vill bli kvitt det. Rädsla för det annorlunda har vi alla till viss del men det är mer konstruktivt att försöka bota rädslan än att försöka "bota" det annorlunda.
Att det bottnar i rädsla märker man bl.a. på argumenten hos nabbhatarna. Om nabbspelarna spelar dåligt blir de hånade, spelar de bra blir de smutskastade med krystade argument. Erkänn istället att det enda "felet" nabbspelaren gör är att inte vara mainstream.
För 50 år sedan kom japanerna med svampgummit, som gav superskruv och superfart, och det var inte populärt i alla läger. Men idag när det blivit mainstream är det otänkbart att säga att looparna dödar spelet för att de lurar motståndarna att missa, eller att smasharna dödar spelet för att de tar bort de långa duellerna.
Jag hatar "Dr Gummin" och jag hatar att lätta mot spelare med gummin som ger från sig skruv som inte jag klarar av att ta. Nästan varje gång jag möter någon som spelar med dessa nabb funderar jag på att sluta, det gör jag iof så fort jag förlorar eller spelar dåligt. Om jag vore en stor talang eller iaf en hyffsad spelare kanske det inte skulle vara så förhatligt men hmmm.....
Skulle nog vilja påstå att man skulle förbjuda allt utom ganska höga bollar i min forehand för där är jag hyffsad.
Jag gillar heller inte Lönns underskruvs backhand mot min forehand, tycker illa om Jamies forhand, Hr Larssons felskruvsserve, Patrik Z fotarbete, Pascals softbackhand, osvosv.....
Så där ja, Pingis är nog bäst som allt annant när man vinner och allra bäst när man gör det snyggt med en vindruta.......
Undrar om det finns någon sport där man ändrar så mycket som i denna:
Under de senaste 10 åren har man bland annat lagt förbud mot vissa nabb 2 gånger, bytt räknesett, ny kvotberäkning i poolspel, nytt seedningssystem i tävlingar, gult kort för ingenting, serveregeln, bytt ut stora bollen mot den lilla och så nu limförbud.
Har jag glömt nåt?
Vart ska detta egentligen sluta..?
Genomgår sporten en idenditetskris eller vad handlar det om?
Tänk om ett halvkasst fotbollslag fick den briljanta idén att göra sin hemmaplan permanent vattensjuk. Tänk sedan att det laget enbart tränade på sin vattensjuka plan och sedan lärde sig att bemästra underlaget till fullo. Bortalagen skulle få problem med konstigt studsande bollar och spelare som halkade runt i gräset. Hemmalaget skulle vinna en del matcher mot bättre lag som inte skulle kunna hantera underlaget. Matcherna skulle se farsartade ut och vara ett hån mot välspelad fotboll, men ”mångfalden” skulle gynnas.
En del av hemmalagets supporters skulle gilla att laget började vinna matcher. Resterande del av fotbollsvärlden skulle förmodligen tycka att det var larvigt och vilja förbjuda spel på preparerade vattensjuka planer.
Hittade ett av dem Pojkar 14 1996 Hans Pettersson, Norrköpings BTK (Markus Sjöberg).
Sen vann jag 2st P11 1st P13 1stU20Dubbel med superdeffen Henrik Rosvall.Ahhh det var härliga tider, tills folk hade lärt sig offa efter det så sög jag ;)
Hittade ett av dem Pojkar 14 1996 Hans Pettersson, Norrköpings BTK (Markus Sjöberg).
Sen vann jag 2st P11 1st P13 1stU20Dubbel med superdeffen Henrik Rosvall.Ahhh det var härliga tider, tills folk hade lärt sig offa efter det så sög jag ;)
Kan juh säga att mårtensson byter gummi varje månad och har därmed ca 1000 gummin nu och det vet jag fredrik janne eftersom han tränar med oss DIN JÄVLA ## TOMTE! xD
Många seriösa inlägg. Jag tycker dock att vi borde nyansera nabb-debatten och jag har därför ett konkret förslag som skulle gynna pingis-sverige på kort sikt och även ha positiva inverkningar på samhället på lite längre sikt.
Skulle det inte vara en bra idé om alla materialspelare fick en egen klass i varje tävling. Man reserverar helt enkelt två bord nere i hörnet av hallen för DR-gummin och nabb. Eventuellt skulle tävlingsarrangören kunna dra ett skynke för den delen av hallen så att barnens illusion om pingis som en snabb och rolig sport skulle få leva kvar några år till.
Beträffande booster, kan någon ärligt säga att man får någon effekt av gegget? Uppenbarligen händer ju något vilket man ser med blotta ögat men det är inget man känner när man väl spelar. Det är möjligt att jag har fel gummin för denna olja..
Marko vilken trevlig attityd du verkar ha när du skriver?
Jag har mött dig för något år sedan och din attityd var inte värst mycket bättre vid bordet. inget fel i att ha vinnarskalle eller att påpeka saker på det här forumet, men du kan väl vara lite smidig.
tex: kalla inte folk du inte känner eller överhuvudtaget eller vet vilka dom är fö jävla sopor. Chansen finns att dom är betydligt bättre än vad du är.
När vi möttes så vann jag relativt lätt. det var jämt i 1a men du var chanslös i 2a och 3e. Jag servade snabb oskruv mot ditt nabb och fick en total oskruv tillbaka skapligt hög dessutom. oftast loopade jag rakt ner mot din backhand och då drog du den ofta i nät eller också loopade jag diagonalt djupt ner i forehand och där var du överhuvudtaget inte för det mesta. Inget fel i det, en måste vinna och en måste förlora. Heller inget fel i att bli besviken när man förlorar men språket du använde och attityden hör inte hemma vid ett pingisbord helt enkelt.
Nu är det så att vid det tillfället så var jag rankad 2 klasser högre än dig så det vore konstigt om jag hade förlorat. Okej du kanske inte var nöjd med ditt spel och det är okej att vara kritisk, men som sagt, till en viss gräns.
Vill inte hoppa på någon på ett forum, men du formulerar dig lite konstigt(otrevligt) ibland så en tillrättavisning var på sin plats tyckte jag!
Jag tycker det är dumt att förbjuda friktionslösa nabb. Jag har heller ingenting emot att spela mot sådana nabbspelare. Jag har inga som helst problem med dom nabben, är ärligt talat sällan jag förlorar, även mot rätt bra spelare. Men om jag förlorar så är det pga spelaren och vad han gör med nabbet, tex använder det för att bädda med forehand och sen attackera.
Det finns ju spelare som verkligen hatar dom där nabben och ofta förlorar, inte pga spelaren utan pga nabbet. Men för 17, det vänder ju bara skruv! Okej, en duktig spelare kan göra mycket med ett sådant nabb, blocka, trycka, skära osv. men effekten kvarstår, det vänder skruv!
Hoppas jag inte retar upp någon med det här(ja förutom Marko då förstås)
btw kan man inte lira mot nabb e man en sopa för det e lika lätt som 1+1 bara att man inte orkar med folks framgångar när det går lite bättre för dem som har "fuskgummin" :'( <33
Måste hylla Classe. Bästa stöten jag mött och han kunde använda den för att halvoffa. Jag är inte bra mot stöt vanligtvis men inte heller dålig men mot honom var jag helt ute och cyklade kändes det som. Sluta snacka skit om "stötplattor" och försök bli bättre med det (Måste bara säga att det var några riktigt bra träningbollar i videon)
59 kommentarer:
Det ser grymt bra ut i den träningen! Skönt att den gummitypen ändå blir förbjuden, trots att det på något perverterat/masochistiskt sätt är en kul utmaning.
Hehe. Nu vet jag att inte vem Arne Anka är men han kan inte på fullaste alvar tro att det är bara pga gummiplattan som Fabian är så bra som han är. Arne (vilket är ett vackert namn eftersom jag har det) är självklart inte en bordtennisspelare som vet speciellt mycket om pingis för då hade han inte skrivit detta. Altid kul att amatörer spelar pingis med ;)
/ HasseDeff
Måste man stå still när man blockar med den plattan?
Hahahaha de var bra sagt:Pfunderade själv på att lägga in den kommentaren:)MVH Sraerk
Anonym: Brukar du steppa omkring när du blockar eller?
Bort med skit nabben ett lyft för pingis sverige och att en massa tränare ska lasta på sina unga spelare nabb lär dom spela på riktigt chowwwwwwwwwww
Hmm...
Varierande spelstilar stärker mångfalden i BT. Det handlar ju egentligen om ngt enkelt som att sätta bollen på bordet. Att ngra lägger bollen kort bakom nätet är ju enbart en annan dimension av BT.
De flesta leverantörer av material boostrar upp sina stommar och gummin för att få spelet att gå snabbare. Att kunna bromsa ner spelet (vilket krävs enorma skills med den plattan) och utveckla BT sporten är enbart av godo tycker jag.
Nabb har funnits länge liksom anti. Inget konstigt med det. Att påstå att nabbet har en "cheating effect" fattar inte vad den personen talar om. Det handlar om att läsa skruv och behandla bollen därefter.
Att ITTF går in o förbjuder en spelstil är högst olyckligt. Vad ska förbjudas nästa gång? Skärpning!!!!
Konstigt att de som spelar med en sån platta alltid beskyller andra för att inte vare tillräckligt duktiga när de inte själva kan läsa skruv.
Varför skulle de annars alltid returnera med nabbet?
Sen är det ju så att ingen duktig spelare har bytt till ett nabb och blivit ännu bättre. Däremot har medelmåttiga spelare blivit mer framgångsrika (inte bättre).
Jag beskyller inte. Jag hänvisar det beslutet vrf de ska förbjuda nabbet dvs pga "cheating effect". Om ngn sett mig spela så lirar jag 90% fh, liksom Fabbe.
många nabbare spelar backhand över hela bordet ALLTID
Tycker det är bra med olika spelstilar och spelmaterial. Hur roligt skulle det vara annars om alla spelade likadant?
Tycker inte det finns några fuskmaterial. En duktig pingislirare ska/bör klara av att klura ut hur man besegrar en materialspelare.
Det är verkligen kul att se två materialare "klura ut" varandra...
Btw:
Jag har sett Fabbe spela och inte fan är det 90% forehand.
Deffdödaren: Att de tar hårt skruvade bollar med nabbet är dels säkert samt att det ger mycket skruv tillbaka som vissa spelare kan uppleva som problematiskt så det är väl rätt smart om man vill vinna bollen. Vilka spelare definierar du som duktiga spelare? Ditt påstående att ingen duktig spelare har blivit bättre genom att byta till nabb är ganska lätt att motbevisa om du kan definiera en duktig spelare. Varför får inte var och en välja vilket material och spelstil de vill själva för att bli så framgångsrik som möjligt? Är det inte framgång som räknas? Börja med någon bedömningsidrott istället, där hör du hemma.
Gustav johansson född 1997 tog leif mårtensson med 2-1 i set säger rätt så mkt om dem som gnäller på nabb spelare lär er spela mot nabb som gustav har gjort era jävla SOPOR!
Jag nabbar ingenting?
Det är kul att spela mot nabbare.
Många av dom är jävligt snabba och gör det bra.
Men när dom möter varandra brukar det ofta inte vara så kul för åskådarna
:)
Synd att dom förbjuder, vad skall man själv spela med när man blir gubbe.
Citerar mig själv:
Främlingsfientlighet, mobbing, böghat och nabbhat har samma orsaker: rädsla för det annorlunda.
En del tar det till sig eller accepterar det åtminstone, medan andra vill bli kvitt det. Rädsla för det annorlunda har vi alla till
viss del men det är mer konstruktivt att försöka bota rädslan än att försöka "bota" det annorlunda.
Att det bottnar i rädsla märker man bl.a. på argumenten hos nabbhatarna. Om nabbspelarna spelar dåligt blir de hånade, spelar de bra blir de smutskastade med krystade argument. Erkänn istället att det enda "felet" nabbspelaren
gör är att inte vara mainstream.
För 50 år sedan kom japanerna med svampgummit, som gav superskruv och superfart, och det var inte
populärt i alla läger. Men idag när det blivit mainstream är det otänkbart att säga att looparna dödar spelet för att de lurar motståndarna att missa, eller att smasharna dödar spelet för att de tar bort de långa duellerna.
Många tycker ju att vissa spelstilar är tråkiga, t.ex. stötspelarna som använder nabben över hela bordet.
Man kan ju tycka att det är smart att använda nabb som neutraliserar skruv utan att man själv behöver ha så mycket bollsinne.
Det är ju bra att dom spelarna också kan konkurrera med spelare med lite mer känsla.
Men det gäller att hinna med också.
Det är ju bara att sätta fram spaden och så har motåndaren stora problem med sin egen skruv.
Motvapnet är ju naturligtvis att inte skruva så mycket.....
Att prata om hat och rädsla känns lite larvigt, man borde kunna hålla diskussionen på rätt nivå.
Jag hatar "Dr Gummin" och jag hatar att lätta mot spelare med gummin som ger från sig skruv som inte jag klarar av att ta. Nästan varje gång jag möter någon som spelar med dessa nabb funderar jag på att sluta, det gör jag iof så fort jag förlorar eller spelar dåligt. Om jag vore en stor talang eller iaf en hyffsad spelare kanske det inte skulle vara så förhatligt men hmmm.....
Skulle nog vilja påstå att man skulle förbjuda allt utom ganska höga bollar i min forehand för där är jag hyffsad.
Jag gillar heller inte Lönns underskruvs backhand mot min forehand, tycker illa om Jamies forhand, Hr Larssons felskruvsserve, Patrik Z fotarbete, Pascals softbackhand, osvosv.....
Så där ja, Pingis är nog bäst som allt annant när man vinner och allra bäst när man gör det snyggt med en vindruta.......
Gonatt''
/P
till marko... leif mårtensson kör me 54 år gammla plattor,tror du dem e bra då eller????svårt för en 97 att vinna då liksom,skräpning din tomte....
HasseDeff
Såvitt jag har förstått så är väl inte heller du något direkt proffs. Eller lever du på din "pingis"? ;-)
Nej inte proffs direkt :). Men jag har varit hyffsad, några USM guld o UEM guld o så.
/HasseDeff
HasseDeff
Jag får väl medge att dina meriter låter något bättre än mina. ;-)
HasseDeff
För att besvara dig i sak.
Jag tror inte att Fabian är bra enbart på grundval av nabbet. Han har faktiskt både ett skönt drag i både forehand- och backhanddriven.
Egentligen begriper jag inte hur du kunde intolka att jag skulle ha trott något annat. Hade du petat i dig något särskilt tidigare i natt? =))
Hehe. Du måste vara synsk. Du vet fotboll och öl.
/HasseDeff
Undrar om det finns någon sport där man ändrar så mycket som i denna:
Under de senaste 10 åren har man bland annat lagt förbud mot vissa nabb 2 gånger, bytt räknesett, ny kvotberäkning i poolspel, nytt seedningssystem i tävlingar, gult kort för ingenting, serveregeln, bytt ut stora bollen mot den lilla och så nu limförbud.
Har jag glömt nåt?
Vart ska detta egentligen sluta..?
Genomgår sporten en idenditetskris eller vad handlar det om?
//JÖ
Tänk om ett halvkasst fotbollslag fick den briljanta idén att göra sin hemmaplan permanent vattensjuk. Tänk sedan att det laget enbart tränade på sin vattensjuka plan och sedan lärde sig att bemästra underlaget till fullo. Bortalagen skulle få problem med konstigt studsande bollar och spelare som halkade runt i gräset. Hemmalaget skulle vinna en del matcher mot bättre lag som inte skulle kunna hantera underlaget. Matcherna skulle se farsartade ut och vara ett hån mot välspelad fotboll, men ”mångfalden” skulle gynnas.
En del av hemmalagets supporters skulle gilla att laget började vinna matcher. Resterande del av fotbollsvärlden skulle förmodligen tycka att det var larvigt och vilja förbjuda spel på preparerade vattensjuka planer.
HasseDeff
Vad står "HasseDeff" för?
Att du är deffare, eller att du torskar mot deffare eller att du krossar dem?
Ge mig gärna en ledtråd genom att säga när du senast vann USM-guld!
Hehe. Hans Pettersson Kalmar o jag är deffare. När jag vann USM kom jag inte ihåg exakt men runt 1995.
/HasseDeff
Inte dåligt av en deffare att vinna USM!
Vilka har du slagit i finalerna som du har varit med i?
Hittade ett av dem
Pojkar 14
1996 Hans Pettersson, Norrköpings BTK (Markus Sjöberg).
Sen vann jag 2st P11 1st P13 1stU20Dubbel med superdeffen Henrik Rosvall.Ahhh det var härliga tider, tills folk hade lärt sig offa efter det så sög jag ;)
/HasseDeff
Hittade ett av dem
Pojkar 14
1996 Hans Pettersson, Norrköpings BTK (Markus Sjöberg).
Sen vann jag 2st P11 1st P13 1stU20Dubbel med superdeffen Henrik Rosvall.Ahhh det var härliga tider, tills folk hade lärt sig offa efter det så sög jag ;)
/HasseDeff
Kan juh säga att mårtensson byter gummi varje månad och har därmed ca 1000 gummin nu och det vet jag fredrik janne eftersom han tränar med oss DIN JÄVLA ## TOMTE! xD
Många seriösa inlägg. Jag tycker dock att vi borde nyansera nabb-debatten och jag har därför ett konkret förslag som skulle gynna pingis-sverige på kort sikt och även ha positiva inverkningar på samhället på lite längre sikt.
Skulle det inte vara en bra idé om alla materialspelare fick en egen klass i varje tävling. Man reserverar helt enkelt två bord nere i hörnet av hallen för DR-gummin och nabb. Eventuellt skulle tävlingsarrangören kunna dra ett skynke för den delen av hallen så att barnens illusion om pingis som en snabb och rolig sport skulle få leva kvar några år till.
Hasse
Du funderade aldrig på att sluta deffa efter 96 då?
Sluta deffa? Deffa är en livsstil!
/HasseDeff
bra att alla som tror dem e SÅÅÅÅÅ coola emot nabb skriver anonymt...
Orka den här diskussionen om långnabb. Dem som är gnäller på långnabb gör det bara för att dem inte kan lira själva mot det...
Dem nya snabba stommarna är lika spelförstörande som långnabb... Kanske ska införa förbud mot alla carbon stommar med!?
/CBTK
Snart blir det förbud mot booster då dessa oxå innehåller förbjudna ämnen.
Va, är det verkligen sant? kommer det verkligen att gå igenom det där med boostret el har det kanske gått igenom? Någon som vet och kan svara?
Beträffande booster, kan någon ärligt säga att man får någon effekt av gegget? Uppenbarligen händer ju något vilket man ser med blotta ögat men det är inget man känner när man väl spelar. Det är möjligt att jag har fel gummin för denna olja..
Hej anonym!
Man får väl jätte lite effekt beroende på vilket booster du använder till ang platta!
Vilka plattor använder du?
Marko vilken trevlig attityd du verkar ha när du skriver?
Jag har mött dig för något år sedan och din attityd var inte värst mycket bättre vid bordet. inget fel i att ha vinnarskalle eller att påpeka saker på det här forumet, men du kan väl vara lite smidig.
tex: kalla inte folk du inte känner eller överhuvudtaget eller vet vilka dom är fö jävla sopor. Chansen finns att dom är betydligt bättre än vad du är.
När vi möttes så vann jag relativt lätt. det var jämt i 1a men du var chanslös i 2a och 3e. Jag servade snabb oskruv mot ditt nabb och fick en total oskruv tillbaka skapligt hög dessutom. oftast loopade jag rakt ner mot din backhand och då drog du den ofta i nät eller också loopade jag diagonalt djupt ner i forehand och där var du överhuvudtaget inte för det mesta. Inget fel i det, en måste vinna och en måste förlora. Heller inget fel i att bli besviken när man förlorar men språket du använde och attityden hör inte hemma vid ett pingisbord helt enkelt.
Nu är det så att vid det tillfället så var jag rankad 2 klasser högre än dig så det vore konstigt om jag hade förlorat. Okej du kanske inte var nöjd med ditt spel och det är okej att vara kritisk, men som sagt, till en viss gräns.
Vill inte hoppa på någon på ett forum, men du formulerar dig lite konstigt(otrevligt) ibland så en tillrättavisning var på sin plats tyckte jag!
Jag tycker det är dumt att förbjuda friktionslösa nabb. Jag har heller ingenting emot att spela mot sådana nabbspelare. Jag har inga som helst problem med dom nabben, är ärligt talat sällan jag förlorar, även mot rätt bra spelare. Men om jag förlorar så är det pga spelaren och vad han gör med nabbet, tex använder det för att bädda med forehand och sen attackera.
Det finns ju spelare som verkligen hatar dom där nabben och ofta förlorar, inte pga spelaren utan pga nabbet. Men för 17, det vänder ju bara skruv! Okej, en duktig spelare kan göra mycket med ett sådant nabb, blocka, trycka, skära osv. men effekten kvarstår, det vänder skruv!
Hoppas jag inte retar upp någon med det här(ja förutom Marko då förstås)
Tack för mig
\R
blablablabla ennu en cooling som skriver anonymt ja du mötte mej efter att ja lirat med nabb i 6 månader bra gjort att vinna GG...
Och ja boster kmr tas bort (säker källa)
btw kan man inte lira mot nabb e man en sopa för det e lika lätt som 1+1 bara att man inte orkar med folks framgångar när det går lite bättre för dem som har "fuskgummin" :'( <33
Orka hoppa på M.Maric han e juh kung :D !!
Om ja inte minns rätt så var det denna man som spelade skilje mot en viss V.Brodd och "piskade" ut S.Linderoth i en avgörande match med 3-0....
Var det inte William Henzell som spelade mycket jämt med Wang Liqin?
en sak bara, marko är inte kung nån stans.
Orka ta Marko Maric sida, LIK!
När kommer detta att träda fram i kraft ang att förbjuda boostret?
Är det verkligen möjligt, ni som vet från säker källare?
Är det inte lite konstigt att man utan att göra en enda rörelse kan få tillbaka bollen med en överjävlig skruv?
Jag kan inte komma på någon annan sport där nåt liknande är möjligt.
HasseDeff
Att "suga", som du satt att du gjorde efter att motspelarna kom ikapp dig, kan väl inte vara en livsstil, annat än för frugan vill säga! =))
Nej, testa lite "off" nu när du har blivit vuxen!
Vem vinner SM p14 respektive hj 17 ?
http://www.maxfps.se/product_list.aspx?catid=175
ät en, så blire bra
Sluta fejka mitt namn btw ;)
Måste hylla Classe. Bästa stöten jag mött och han kunde använda den för att halvoffa. Jag är inte bra mot stöt vanligtvis men inte heller dålig men mot honom var jag helt ute och cyklade kändes det som.
Sluta snacka skit om "stötplattor" och försök bli bättre med det
(Måste bara säga att det var några riktigt bra träningbollar i videon)
Arvid . S
Vem är den där marko egentligen?!? Klubb ålder??? / Kreanga
16 Ovansiljan
klass 1 | 0 p
Hj 17 | 36 p
Hj 20 | 21 p
Marko Maric Född 1991
anonym : sök på svenskabordtennis så hittar du alla spelare...
Jag spelar stöt med ett Prasidha 1615. Det är inte friktionslöst. Är det någon som vill klaga på det? :)
Skicka en kommentar