Det är på fler platser runt om i världen limförbudet och boosterförbudet diskuteras. Nedan kan ni läsa ett inlägg jag hittat i frågan från självaste Adham Sharara.
Han kommenterar på frågan om hur ITTF ser på att folk inte följer limförbudet/boosterförbudet:
Regarding your assessement of the current rules regarding glue and boosters, etc., I admit that you are absolutely right.
Unfortunately we were naiive enough to believe that the manufacturers and the players, at least at the highest levels, will respect the new rules. It is not so, as you just mentioned.
So now, unfortunately, we have to put in place NEW racket testing equipment to detect the cheaters. We will solve the problem quickly at the top level, but of course this creates new problems at the lower levels where such detecting equipment is not readily available. At that level we must rely on the decency and fairness of the players (I hope), or find new ways of easy detection.
This is our new challenge. We faced similar challenges before, and with the cooperation of the manufacturers (I hope), we will find a permanent solution.
As you can see I am hopeful and optimistic, but I am also pragmatic and a realsit and I know that we will have serious problems for several months to come.
Adham Sharara ITTF
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
30 kommentarer:
Till alla där ute som inte följer reglerna. Tänk på att ni ger sporten dåligt rykte i ett läge när den är så starkt på nedgång. Folk tappar sugen när de misstänker att andra fuskar. Det blir dålig stämning.
Fan, pingisen blir snart lika larvig som cykel. Vissa kommer alltid att försöka fuska till sig fördelar.
Hur allvarligt ska man se på det om någon limmar?
Vilka påföljder skulle vara lämpliga när en limmare ertappas?
Och om samma spelare åker fast gång efter gång, vad gör man då?
"serious problems" skriver representanten från ITTF.
Nåja, det är väl aningen relativt vad som är allvarligt. Nu talar vi pingis, så det kanske är att ta i att kalla problemet för "seriously".
AA
arne,
Ställ saker och ting i relation med vad de handlar om och inte världsproblem.
Rundpingis med runt bord?
http://www.pastan.nu/bloggen/inlagg/271
Anger-Max
Jag gjorde just det - ställde saken i relation till vad det handlar om.
OM VOC-baserade lim tar kål på pingisutövare och funktionärer, då är det berättigat med VOC-förbud.
Men sedan...?
/AA
Är det inte allvarligt att toppspelare världen över inte följer en regel bara för att de inte kan bli upptäckta?
Jag kan inte nog beskriva hur pass dumt jag tycker detta är. Snacka om att lägga ITTF´s pengar på fel saker. Nu ska dom alltså ta fram nya mätinstrument som ska upptäcka ett medel som avslöjar "fuskare". Jag måste bara få ur mig denna meningen:
VAD ÄR PROBLEMET?
De nya "Boosters" som kommit fram innehåller inga farliga ämnen så det enda skälet till att dessa förbjuds måste vara att pingisen ska gå tillbaka några steg i utvecklingen!? Ska detta då medföra att det blir en mer attraktiv sport för publiken?
Jag vet att det är ett uttjatat ämne, men jag måste bara få fråga:
Var det dåligt spel med den gamla bollen precis innan man bytte boll?
Och var det dåligt spel i senaste OS när man fick limma?
Vad är nästa ändring? Högre nät? Längre och bredare bord?
När ITTF-representanten uttrycker: I am also a "realsit", menar han då vad han skriver eller menar han att han är " a real shit" eller "realist"?
Härom komme de olärda tvista tills en phyrrusseger stodo inom räckhåll.
Anger-Max
Inte allvarligt, bara moraliskt klandervärt. Det handlar till trots om att tävla på lika villkor. He he ....
/AA
Klargörande på gång ifrågan om boosters.
Maybe while you are watching this thread Adham you could look into issuing an official statement to clear up the boosters situation we have. I think 99% of people on the net know that they are banned, but others don't seem to know and they are still readily available from catalogues clearing their stocks.
-Yes, you are right, we will do it this week. Look for it on www.ittf.com
Angående nya regler så finns det förslag på en 44mms boll.
Dessutom så kommer Österrike troligen in med en motion om att införa högre nät.
No shit.
arne,
Precis som dopingen inom simning, skidåkning, friidrott och cykel.
Jag vet att det haltar då detta påverkade kropparna.
Men om jag tar jämförelsen med formel 1 eller med att en del spjutkastare skulle använda det gamla spjutet för att det inte gick att se någon skillnad?
Problemet torde vara att det är förbjudet att boostra, inte huruvida det är ofarligt eller inte. Förbudet är en realitet, agera därefter.//Kinski
Kinski,
Det är just förbudet jag ifrågasätter, med tanke på hur bra det går med att upptäcka att någon boostat.
Eftersom jag är en aktiv tävlingsspelare som lägger ner mycket tid på min pingis, så är det inte så stimulerande att spela oboostat mot någon som däremot gjort det. Ett par poäng hit och dit är ju ganska mycket i ett set till elva!
Så ett enkelt sätt för att komma åt rättvisa i detta ärende vore att ta bort detta förbud och släppa det fritt istället - något som heller inte skulle skada någon...
Jag tycker det omöjligtvis kan vara en slump att både Glasnabb och Lim förbud kommer samtidigt. Känns som man vill förstöra för båda sidor så att säga. De personer som nu hyllar nya nabbreglerna men kritiserar Limreglerna har jag faktiskt svårt att respektera.
Vilka är då de stora vinnarna, förutom spelare som kan spela ungefär likadant om de så hade en stekpanna i handen ( typ Permen, Äpplet,Bergman) . Jo ,svaret är såklart : Försäljarna, Affärerna,Fabrikatörerna . Alla ska nu testa allt nytt .
Förlorarna ? Ja, odiskutabelt nog kan man väl dra slutsatsen att vi inte lär dra många nya spelare till pingisen. Och de som inte klarar av omställningarna slutar kanske..Hur tänker då tex då försvara licens-nedgångarna mån tro...?
Teacher är rätt ute. Dagens generation pingisspelare har alltid limmat. Farhågor att många lägger av finns.
Rekryteringen av nya lirare mår snarare bra av de nya reglerna.
Oavsett vilka beslut som tas måste spelet kunna ske på lika villkor.
ETt förslag kan vara att inte straffa boosters denna säsong.
När tillförlitlig och billig mätutrustning finns tillgänglig även för boosters införs sanktioner.
I övrigt är de nya fästlimmen shit.
Du måste ha en lackad stomme.
Min gamla stomme som inte är lackad på många år går knappt att använda efter att nya gummit med nytt lim tagits bort
Vidare tar det något dygn innan plattan har bra kontakt med stommen.
Förstår att det finns lirare som fäster plattorna med gammalt fästlim till vidare. Dessa lirare spelar sällan tävlingar där det finns INEZ samma dag som dom fäst plattor.
Bra att ITTF och SBTF tar tag i frågan.
Reglerna säger att du inte får påverka ytgummit.
Detta her ett franskt företag nu tagit fasta på genom att helt enkelt bostra svampen för sig själv innan de sätter på ytgummit. Detta får till följd att du inte har påverkat ytgummit och har därmed ett boostrat rack som är helt lagligt. Gå in och titta själva på www.falco-shop.com
Enligt andra åsikter (ittf) så kommer en boostrad svamp avsöndra ämnen som påverkar ytgummit i alla fall vilket medför att du påverkat ytgummit vilket är förbjudet.
Äpplet och Permen kanske kan lira bra utan att fuska, men inte Bergman.
Teacher är helt på rätt väg. Eller vad säger du classe?
Jag tycker bordtennis är väldigt roligt o tränar inte bara för att bli bättre utan för att jag tycker det är roligt. Jag har spelat pingis denna säsången utan något RIKTIGT lim, och måste säga att det känns riktigt värdelöst. Den lilla känsla man tidigare haft är helt borta, de spektakulära slag man tidigare kunde göra -helt borta, den goa gemenskapen i limrummen -helt borta, spinnen man fick i bollen -helt borta.
Ett förslag är att införa tvång på gasmask eller speciella dragskåp ala' dem man hade på kemilektionerna i skolan.
Ta bort de bitar som gör sporten sevärd kommer bara leda till färre licenser och sämre publikvänlighet.
Ett förbund i kris borde förstå att ett sådan beslut är någtot av det dummaste de kan göra.
Men vafan! Har folk som klagar ens testat tex Boost TC? Känns i stort sett som nylimmade plattor. Spelet kanske inte blir lika snabbt men bollarna blir både bättre och längre.
Tvång på gasmask? Dragskåp? Hör ni inte hur det låter?
Tror faktiskt att de flesta tycker det är grymt skönt att slippa limma.
Hmm..Max, förslag på omröstning när du kommer hem efter träningen ikväll ! (fan vad vi kör med dig,men vet att you love it :-) )
Vad tycker du om de nya förbuden mot Limning samt Glasnabbar ?
Bägge förbuden är helt felaktiga.
Rätt förbjuda Glasnabbar,fel förbjuda Limning .
Rätt förbjuda Limning ,fel förbjuda Glasnabbar.
Jag orkar inte bry mig om förbud.
Att lim- och boostförbud skulle påverka tillväxten och återväxten inom pingisen är knappast troligt, inte heller sannolikt utan på sin höjd kanske möjligt.
Jag tror inte alls att fem-elvaåringar börjar spela bordtennis under premissen att de skall få omlimma och omboostra sina "vapen".
AA
Ps. Max, hoppas att din limträning gav dig hopp om livet!
Kinski
Du låter som en okritisk formalist.
Varje regel måste ha något slags rationalitet för att kunna vinna acceptans och legitimitet, åtminstone bland reflekterande varelser.
AA
Arne Anka,
Jag skulle snarare hävda att jag har ett pragmatisk förhållningssätt angående förbudet.
Bara för att jag på denna blogg inte gett uttryck, huruvida jag anser att förbudet har någon substans eller inte, gör mig knappast till "en okritisk formalist."
Då jag upplever att det är tämligen orealistiskt att förbudet kommer att upphävas, finner jag för egen del det oerhört meningslöst och kraftslösande att ständigt få höra dessa litanior när man diskuterar förbudet. Dessa är ju totalt verkningslösa, således är det lätt att missta mig för en "okritisk formalist" när jag snarare är att betrakta som en stoisk stringent person// Kinski
Kinski
Hur kan du bedöma att det är orealistiskt att boosterförbudet kommer att hävas samtidigt som ITTF senaste året inte verkar veta på vilket ben det skall stå?
Såtillvida skulle jag nog anse att det vore bättre att väcka opionion mot boosterförbudet, om man nu inte är en okritisk stoiker. ;-)
Arne Anka,
Genom att empiriskt studera tidigare beslut tagna av ITTF, menar jag att det inte är alltför drastiskt att anta att boosterförbudet kommer att gälla även fortsättningsvis.
Jag har varit i kontakt med alltför många pingisspelare som motiverar sitt fusk med följande tankegångar:
"Då förbudet är att betrakta som löjligt, då boosters är totalt ofarligt, således har jag den fulla rätt att bruka densamma".
Det bästa sättet att agera i denna fråga, är förstås att idogt använda sig av civil olydnad.//Kinski
Kinski
Nu låter du motsägelsefull. Å ena sidan uppmanar du folk till att acceptera förbudet, å den andra att hänge sig åt civil olydnad.
Men du menade kanske att du själv hade en böjelse åt det förra medan andra, vilka vill annat, gör bäst att anamma det senare.
AA
"Det bästa sättet att agera i denna fråga, är förstås att idogt använda sig av civil olydnad"
Ovanstående skall betraktas som en sarkastisk kommentar till de som använder boostern, som ett ställningstagande mot boosterförbudet.//Kinski
Skicka en kommentar