måndag 15 september 2008

Jämförelse mellan seedningar del 2

Eftersom många av de seedade inte var med i Pro Viva så kan jag inte göra en jämförelse innan jag sett den slutgiltiga seedningen.

Här är resultaten i alla fall.

  1. Wall
  2. Sandell
  3. Restrepo
  4. Wilén
  5. Andersson
  6. Svanberg
  7. Pappa Bergman
  8. Cazacu

Från den första seedningen så var endast Wall och Cazacu med som toppseedade i Äpplets frånvaro. Wall vann planenligt medan Cazacu överraskande förlorade mot Wilén.

Varför var inte Äpplet med? Är han skadad och kan inte spela på onsdag eller var det en försiktighetsåtgärd inför elitserie-comebacken.

Till syvende och sist så kan jag bara konstatera att det är mycket svårt att seeda subjektivt och att det inte blir bättre än när man seedar med poäng. Därför borde alla tävlingsarrangörer förlita sig på poängsystemet fram tills att en dataranking någon gång i framtiden finns på plats i av pingisens U-länder, Sverige.

7 kommentarer:

Anonym sa...

Starkt Willen,det gjorde du bra.En från vill ha grejer från Willengruppen.

Anonym sa...

har man gått på känsla hela tiden i år tycker ja man kan fortsätta med det:) nu ligger man ju för långt efter för o bli seedad ändå haha:) ja tycker man ska köra oseedat den som vinner e ju bäst det e väl det som räknas vinna tävlingar ja kanske har fel ingen aning!! pierre

max sa...

Solna körde seedning efter poäng.. och då vann en oseedad spelare hela tävlingen.

Anonym sa...

"David G ny förbundschef!"En blixt från klar himmel!!?http://www.svenskbordtennis.com/t1.aspx?p=96388&x=1&a=1144600 Max,du tar väl första intervjun,om den nu inte är gjord!? :-)

//Håkan

max sa...

Visste att David sökt jobbet men inte att det var klart!

Kul!

Jag ska försöka fixa en intervju med honom såklart!

Anonym sa...

Jag hörde att äpplet tränade med zögge istället för att spela tävlingen

Anonym sa...

David gjorde en strålande match mot John Wall i helgen, det var väldigt bra spel.

Med lite flyt hade det blivit lite jämnare setmässigt.