Dataranking

I Norge så har man ett fungerande datarankingsystem. De har haft systemet i flera år nu och de är mycket nöjda med hur det fungerar.

Det här systemet, som har en integration mot TT-Coordinator, uppdaterar automatiskt ett rankingsystem när en klass är färdigspelad, allt för att slippa manuellt arbete. Motsvarande gäller seedning. Man frågar systemet om seedning som sedan automatiskt kommunicerar med rankingsystemet och färdig seedning kommer ut baserad på spelarens poäng. I praktiken så är den enda man behöver göra är och ”puncha” in deltagarna på samma sätt som man gör i TT-C idag, så sköter systemen resten. Sedan så kan man välja att publicera ny ranking exempelvis en gång per månad och då blir den gällande för all seeding vid tävlingar och seriespel.

Man kan använda TT-C precis på vanligt sätt, men sedan så exporterar man resultaten till rankingsystemet som uppdaterar rankingpoängen på respektive spelare. Enkelt!

SBTF ansåg detta vara mycket intressant och var villig att implementera detta system enligt norsk modell. Representanter från SBTF och de norska utvecklarna träffades och allt var frid och fröjd gällande detta. So far..

Men tiden gick och gick och gick och norrbaggejävlarna hörde inte av SBTF så då tog de själva kontakt med SBTF. Men ingen ville svara utan alla hänvisade till varandra. Till slut så hamnade de hos en av de ytterst ansvariga personerna hos SBTF som då förklarade att de skulle se om nuvarande leverantör av TT-C skulle kunna leverera motsvarande lösning.

Leverantören trodde/hoppades att de skulle kunna leverera en sådan lösning men nu verkar det ju inte som om de kan detta. För den som vill bli rädd och då menar jag riktigt skrämd så ska jag berätta att detta var 5år sedan. 5ÅR!

Så vi spelare som harvar runt och hoppas på att få in en forehand eller två vi skulle kunna få ett rättvist seedningssystem som bevisligen fungerar i andra länder som Danmark och Norge. Det gynnar dessutom de som spelar mycket seriematcher och tävlingar och det är väl det SBTF önskar? Dessutom så kan ingen komma och säga att seedingen är fel. Det är då upp till var och en att delta på tävlingar för att kamma hem fler poäng och dessutom så räknas ens serieresultat in.

Det fina med detta system är att det är kompatibelt med TT-C. Det finns en integration mellan de två programmen som gör att man kan använda TT-C och samtidigt ha ett system som uppdaterar ranking och sköter seedning.

Vad beror denna flathet på? Flera personer som var med då inom SBTF är kvar nu och vet vad jag pratar om, de har sett en demonstration av hur detta fungerar och var då imponerande men nu så har intresset dött ut.

Vill vi ha ett fungerande system med dataranking så finns det. Det handlar mer om att agera och inte tillsätta en utredning till nästa årsmöte. Agera nu.