Han lämnade ett meddelande som jag inte riktigt förstod men som jag när jag ringde upp fick förklarat för mig.
Mats berättade för mig att Pingistv och STBF samarbetar i produktionen av pingistv och att det är Örjan Westberg som är informationsansvarig för SBTF. Han ville meddela mig detta med anledning av att jag för 16 dagar sedan blev ombedd av pingistv att skriva en text om finalen och finallagen då de uppskattade denna blogg och det jag skriver här. Pingistv tycker att denna blogg är informativ och kunnig och ville då ha hjälp med detta.
Jag skrev då texten ni kan se i blogginlägget nedan åt dem för att jag gärna hjälper till samt att som ni vet en riktig pingis-nörd. Jag var dessutom smickrad över att de ville ta hjälp av mig och att de gillade denna blogg så det gjorde det extra roligt.
Nåja.
Eftersom jag inte förstod vad Mats menade så ringde jag upp och då meddelande han mig att texten jag skrivit kommer tas bort och ersättas med en text från Örjan Westeberg eller Lars Ö. som han kallar sig på svenskas hemsida.
Det är väl OK för mig då det ändå är fler som läser den här på bloggen än på pingistv. Men det får mig också att undra en del.
- Upptäcker det detta nu ett par timmar innan finalen? Varför har de inte gjort detta tidigare?
- Känner de sig hotade för att de tycker att jag är mer produktiv än dem?
- Tycker de att texten är dålig?
- Tycker de att jag kritiserat dem för mycket?
Frågorna haglar in och svaren kan jag ana.
Vidare så är det intressant att veta att jag för ett par veckor sedan var kontakt med just Mats och Örjan i ett annat ärende.Jag berättade att jag och en till pingisspelare funderade på att besöka världskvalet till OS i Budapest. Vi skulle själva bekosta vår lediga tid från arbete, reskostnad tur och retur, mat och boende. Det jag ville ha hjälp med var att de skulle hjälpa till att ordna med en pressackreditering så att jag skulle kunna intevjua spelare och dylikt.
Svaret blev att det fick jag försöka ordna själv via ITTF. Jag frågade då Örjan om han själv skulle dit och det hade han inte tänkt på ännu.
Nu är det så att jag kommer att åka dit oavsett men det sker INTE med hjälp av SBTF och inte på deras bekostnad. Problemet är att man måste vara utsänd av tex ett förbund för att få denna ackreditering om man inte är utsänd av en tidning.
Det tidningen PINGIS missar är ett långt reportage om ett OS-kval med intervjuer av utländska spelare och den svensk som är på plats (Robban eller PG) och en annan vinkel än den som är på ALLA artiklar i den tidningen sen mitten av 1600-talet. Reportage från andra har efterfrågats men när det erbjuds så tackar man mer eller mindre nej.
Ibland blir jag bara så trött..
Snälla ge mig feedback på detta i kommentarsfältet nedan så att förbundet som uppenbarligen läser denna blogg kan få höra vad ni DET RIKTIGA PINGISSVERIGE har att säga. Jag kanske överskattar mitt eget värde men med över 1000 besökare här igår så verkar det finnas folk i pingissverige som vill läsa mer än det som SBTF har att erbjuda.
Vill också klargöra att detta inte är någon kritik mot Pingistv.
28 kommentarer:
Tyvärr är det väl så att förbundet ser din blogg som konkurrent istället för att se den som det suveräna verktyget att nå ut till alla inom pingissverige. Inom förbundet talar man mycket om ödmjukhet och att alla ska få samma möjligheter!!! Vilket kvalificerat struntprat!! Titta på tränarna i landslaget hur många har tex gått tränarutbildning i förbundets regi???
jag tycker att du ska fortsätta som du gör, utan din blogg stannar pingissverige. På svbt verkar det bara finnas massa urålderliga konservativa gubbar som inte verkar det minsta insatta eller intresserade av bordtennis, jobba på.. du märker ju vilken respons du har i och med besöksantalet :)
Nu har de tagit bort min text men inte ersatt den med något annat.
Det är alltså bättre med ingen info från förbundet än info från mig.
Varför kallar han sig för "Lars Ö"?
Jo, texten är borta, men bloggen lever !
Det var väl så, att d u fick förfrågan av PingisTV vad gäller arikeln - så på dig faller väl ingen skugga.
Det är bra med en kritisk kanal inom bordtennisen där många deltar med sina åsikter.
Dock tycker jag att det förekommer personangrepp i denna blogg, vilket kanske inte är såå bra. Däremot är ju kritiska synpunkter OK.
Vet inte men han kanske heter Lars örjan..
du äger svenska! dom har inte haft ett rätt på flera år.
Svenska bordtennisförbundet är ett stort skämt. Det vet jag många håller med om. Att inte hjälpa dig med resan till Budapest där vi här hemma kan få en bra uppdatering är bara pinsamt. Fortsätt med din blogg som du gör, strunta i SBTF. Det är dem som förlorar på att inte samarbeta med en kille som du. PINSAMT
Dåm tyker vel at du stavar som en krata.
aragon,
Menar du att jag kommer med perosnangrepp eller att det sker i kommentarerna?
Jag fick frågan av pingistv inte tvärtom. Jag har inget självändamål med att synas där men jag förundras över att det tar förbundet två-tre veckor att reagera och inte ens skriva en text själva sedan.
Dåm - heter väl Dem. :)
Jag kanske inte skriver perfekt men den texten är faktiskt korrekturläst.
Dessutom så kan man finna alster på svenskas hemsida från diverse håll som kanske håller sämre svenskstandard, inte för att det spelar mig någon roll.
Språket är nog inte problemet.
Lugn nu... Jag menar att det förekommer personangrepp bland kommentarerna.
Du hade en mycket bra text på PingisTV i alla fall.
Aragon,
jag tog inte illa vid mig det var bara att jag försöker att inte komma med personangrepp själv.
Jag försöker så gott det går också att städa bort elakheter i kommentarerna.
Kul att du gillade texten även om jag enligt instruktion skrev den mer neutralt än vad jag hade gjort annars.
Det krävs ofta tålamod för att
få en etablerade aktörer att
samarbeta. Bloggen är ju ganska ny
(med gammalmedias mått mätt).
ärligt talat alla från sbtf suger hårt... verkligen alla förbunskaptener, ledning ja allt.. sbtf e det bara att skratta åt så värdelösa e dem
du som skriver att alla suger i sbtf! Vad är det du retar upp dig på? alla är rätt många.
Hej Max,
Fortsätt!
Ja, Max, vi pratade ju tidigare om det här idag och jag är som sagt benägen att gå på din linje att Örjan känner sig hotad som skribent och mediaguru.
Jag läser t.ex. själv aldrig tidningen Pingis då den antingen berör något ytterst lokalt eller antingen något mästerskap som gick för någon månad sen och därmed är inaktuellt. Det enda som kan vara intressant är matchkvot från de högre serierna, men generellt så tycker jag de kan göra tidningen digitalt och skippa den i pappersformat.
Vidare vad gäller avgifterna så tycker jag man som klubb betalar väldigt mycket per år om man slår ihop alla varianter.
Detta samtidigt som man automatiserar administrationen genom klubben online så att en stor del av administrationen läggs ut på klubbarna istället för kanslipersonalen.
Jag ser verkligen ingen logik i detta...
//JÖ
jag brukar bara skriva anonyma personangrepp, men du gor ett sjukt bra jobb med bloggen, och dom e pinsamma! Keep up the good work, har inge bra advice dock. Frilansa sedan salj dina artiklar till tidningen pingis som knappt har en intressant artikel.
Om det hela gått till som du beskriver så är det väldigt trist och ett riktigt bottennapp för svensk pingis. Med tanke på den kvalitet som den mediala sektorn inom SBTF håller så är det bortom rim och reson att tacka nej till extra hjälp.
Tycker du skall ringa upp någon av de personer i styrelsen som kan tänka själv och berätta läget samt fråga om det verkligen är så ett serviceorgan som SBTF skall fungera.Särskilt med tanke på de vidimerade ekonomiska svårigheter man befinner sig i.
Verkar som det är läge att inte bara byta ut styrelsen utan även en hel del av den anställda personalen inom SBTF. Hoppas att någon snart börjar reagera och tar tag i arbetet med att ersätta folket som varken vill eller kan.
Tyvärr är klockan inte längre fem i tolv för svensk pingis utan snarare fem över...
Om någon skulle betvivla detta så kan ni ju ställa frågan till dem.
Eller så kan de gå in och dementera detta här.
Jag tar gärna den diskussionen om de vill.
Kanske dags att ordna en lista med påskrifter med krav på styrelsens avgång!
Är det så som du skriver är det SKANDAL. Att någon som Max visar ett genuint intresse för sporten är underbart. Förbundet borde inse att om sporten ska ha någon framtid så måste man ta hand om dom eldsjälar som finns inom sporten.
När Max tar detta initiativ tycker jag att det minsta förbundet kan göra är att hjälpa honom med ackrediteringen.
Kostnadsfri publicitet i form av reportage i t.ex tidningen Pingis förstår jag inte att förbundet säger nej till. Känns som om detta är något som borde diksuteras inom förbundskretsar.
En sådan lista skulle vara berättigad.
Dock så är det distrikten som väljer styrelse. Det är distrikten som måste vakna och dessa väcks av klubbarna. Allt enligt det tungrodda demokratiska system som gör att inkompetenta personer är svåra att avsätta.
En intervju med valberedningens ordförande, Stig Hagman skulle kanske kunna bli intressant läsning.
Distrikten får driva frågor gällande styrelsen.
Jag påtalar bara hur jag själv och många andra uppfattar saker och ting. Jag har ingen hemlig omstörtande agenda gentemot svenska men det är mycket som inte står rätt till med svensk pingis.
Undrar hur många i pingissverige som känner till det största PR-jippot hittils i Svensk Bordtennis.
Före SOC så arrangerade SBTF med hjälp av Ängby SK 3 dagar pingis på Stockholms Central, landslagen var där, J-O & Äpplet hade uppvisning,kändisturnering mm.
Örjan nämnde inte detta med ett ord i riksorganet "PINGIS". Han tyckte inte att det känndes viktigt i jämförelse med alla SOC reportage. Fladder
Dom har startat att byta personal redan nu borde styrelsen börja den med.
Skicka en kommentar