torsdag 10 april 2008

Vad tycker ni?

Vad tycker ni om pingistv?

Bildkvalitet?

Ljudkvalitet?

Inför reportage?

Intervjuer?

Kommentatorer?

21 kommentarer:

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Anonym sa...

Hela sändningen skulle lyftas av om Jamie kom in som gästkommentator!
Mats är ganska formell och har en monoton röst.

Anonym sa...

Bildkvaliteten kan man inte klaga på

Anonym sa...

Mats Bör som sagt inte vara kommentator i fortsättning! På tok för monoton röst, och verkar till o från inte veta vad han skall säga! Vore bättre med någon mer som kan sporten el iallafall kan spela sporten o vet vad han pratar om....

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Anonym sa...

pingistv.se är en succe i sig enligt mig!

Anonym sa...

rögle till elitserien i hockey o inte malmö känns lite viktigare än duttpingis:) titta på en match skitdåligt spel bläää...

max sa...

Jag gillar pingistv skarpt.

Bild och ljud är kanon, ibland så försvinner det iväg men oftast inte någon längre stund.

Införreportagen kunde varit lite mer spännande. Man borde ha bättre koll på statistiken.

Intervjuerna har mer att önska. Saknar lite vassare frågor.

Kommentatorerna har blivit bättre och bättre. Men jag saknar lite expertis och det ska bli kul att se vad Lindh har att erbjuda i nästa match.


Men på det hela taget något som jag verkligen vill ha kvar.

Anonym sa...

Det som imponerar mest är den fina bildkvaliteten. Det jag stör mig på är bara detaljer (ganska många).

Sprakandet i micken, lösning = dra upp den ur halsen...

Mer koll på statestiken, lösning = skriv ner vad som är värt och nämna innan sändningen.

Som max sa "vassare" frågor i intervjuerna.
mm.mm

Jag kollade sändningen på min tv, kändes bra och se en hel lagmatch utan något reklamavbrott :D

Jag ser fram emot mer direktsänt material ifrån pingisens alla hagar (vore kul med nått ifrån SM)

Unknown sa...

Låt mig först slå fast slå fast: det är inte lätt att kommentera.
Jag tycker dock inte att man behöver överarbeta. Det behövs inte prat hela tiden, helt ok att låta bilderna tala.
Vidare tycker jag det känns som om pngistv vänder sig till ovana pingiskonsumenter. Detta känns konstigt med tanke på att man förmodligen inte har några sådana tittare.

max sa...

Lindh kanske blir en succé?

Anonym sa...

Ja bildkvaliten e det ända som e något att ha.............

Anonym sa...

Max som kommentator i pingistv!!!

JF sa...

Jag tycker att initiativet som sådant är helt suveränt, och jag hoppas verkligen att det här permanentas och vidareutvecklas. Men det faktum att idéen är lysande ursäktar i mitt tycke inte den brist på professionalism som lyser igenom, så här krävs mer arbete. Texten "On the top of this page there will appear a bottom named SÄNDNING PÅGÅR when the streaming is on" är ju ett exempel som får mig att tänka på ett av mina favorithumorprogram "Balls of steel" och ett av inslagen "Big Gay Following", där en av huvudreplikerna är: "Fancy a bum...?"
Sedan blir jag lite störd av att kommentatorerna inte är medvetna om att Yao Chengren är och har varit Eslövs huvudtränare och -coach i ett stort antal år nu, och att han knappast kan avfärdas med att "en kines brukar alltid vara med en annan kines" eller hur det nu uttrycktes. När jag nu är inne på "kineser" tycker jag dessutom att man i sändningen kunde snappat upp den kinesiska efternamnstraditionen och exempelvis använt sig av efternamnen Zhao och Wang istället för deras förnamn. En liten petitess kanske, men det är detaljerna som skiljer briljans från mainstream.
Slutligen krävs det mer kameravana/-coachning för att kunna hantera intervjusituationerna på ett trovärdigare sätt, men det kommer nog snabbt att bli bättre!

Anonym sa...

Man kanske inte har så många ovana pingiskonsumenter (även om det satt några i min soffa igår) men man kanske kan få. Rätt tycker jag att förklara mycket.

Ang. Max som kommentator: Skulle vara
enorm kul, men vissa saker som hänt nyligen gör väl att det känns utopiskt.

Anonym sa...

Bra kvalitet men komentatorerna är pinsamma!
Citat: "det var nog den bästa flipp jag sett i pingisens historia", flipper gjord av henrik olsson bör tilläggas:D... "De är snabba som råttor vid bordet"... Haha.. Byte!

Anonym sa...

Visst finns det mer att önska vad det gäller sändningarna. Intervjuerna känns stundtals krystade och skötandet av grafiken som visar ställningen har allt för ofta fel. MEN samtidigt är det ett underbart initiativ som har tagits. Att man nu kan se bordtennis via webben känns som ett av dom största stegen på MYCKET länge som gjorts för att öka intresset för vår bordtennisen. Bordtennisen förtjänar att bli kvitt om sitt rykte som källarsport. Som sagt ett STORT steg i rätt riktning även om det fortfarande finns mycket kvar att göra.

Ett för pingisen ovanligt innovativt och fräscht

max sa...

Jag har ingenting emot pingistv, de är inte de som felat.

SBTF däremot har hanterat detta lika bra som Rami Shabaan hanterar inlägg.

Anonym sa...

Jag tcyker bild kvaliten är inte bra o ljudet är inte helelr så bra. Och Kommentatorerna är rätt tråkiga att lyssna på. Släng in Lasse Grahnqvist och en Elitserie spelare så skulle det var mycket roligare.
Alltså negativt o Possitivt

Anonym sa...

När man visar resultat-tablå
Exempelvis:

4 Halmstad Eslöv 5

så tycker jag att det skall visas sålunda:

Halmstad Eslöv 4 - 5 enligt
Tv -modell.

Likaså när setvinster visas för pågående match så bör man följa ovanstående modell.
Tycker j a g !