Skulle vilja vädra en tanke som jag tror att jag delar med signatur bossen. Han får kommentera med sina åsikter och tankar.
Om en duktig spelare är del av ett lag som inte är så bra så finns det stor chans att den spelaren får sämre kvot än om han är en del av ett vinnande lag.
Min tes är att om ett lag vinner och har självförtroende så skapar det till sist en vinnaratmosfär som leder till att spelarna höjer sig i serien. Det fungerar även likadant omvänt. Om en spelare som i normala fall skulle vinna sina singlar men vet att det inte spelar någon roll för resultatet så leder detta till att spelaren underpresterar och förlorar mer än vad han borde.
So far är ni med antar jag?
Det finns samma fenomen inom andra sporter med positiva tankar och hur man "lurar" sitt eget sinne.
Manchester City har i år på hemmaplan inte förlorat en enda match och gjort mål i alla sina matcher utom en och det var nu i ledigheterna mot Liverpool. Min tanke är att de absolut skulle ha förlorat på bortaplan om de spelat exakt samma match mot Liverpool alternativt att de hade börjat hemmasäsongen sämre. Nu "vet" de att de är starka på hemmaplan.
West ham spöade Manure två gånger förra året och trots underläge med 1-0 så vände de och vann. Green som står i målet för Hammers har redat 3/3 straffar så när Ronaldo kliver upp så "vet" Green att det inte kommer bli mål. Ronaldo vet detta också och försöker slå en för svår straff och skjuter utanför.
Likadant i pingis. Det finns många spelare som spelar dåligt i lagspelet då de är osäkra på sin plats eller att laget går dåligt. Men nästa helg möter de samma spelare i en turnering och då vinner de lätt. En spelare som vinner ofta vid 10-10 "vet" att han vinner.
Vad tror ni om detta resonemang?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
29 kommentarer:
Stämmer nog Max...
Tror nog att du skulle ha pluskvot i DTTL om du spelade i Dusseldorf.
Eller vad tror du???
nu sa jag duktiga spelare..
det stämmer helt, 2 år som jag seriespelat har jag haft riktigt dålig kvot. Gemensamt för dom åren är att jag börjat serien bra å ändå har laget förlorat. Man får en för stor press på sig om man vet laget är helt chanslöst om man tappar en enda match(kanske förlorar även om man tar fullt) å det är en jäkla skillnad mot å spela i ett bra lag där man vet att man kan tappa en match å laget ändå kommer vinna...
Vet ej om detta gäller generellt. Har nog mer med att göra hur bra man är i förhållande till sina lagkamrater. En del gillar att känna sig som ankaret medan vissa tappar sugen. Om man är sämst i laget kan det underlätta pressen på en själv samtidigt som det kan ta ned det egna självförtroendet att de andra är bättre.
SKVALLER ! PÅ NÅN TÄVLING VET INTE VILKEN SÅ SKULLE PEIRRE LÖNN VART SEEDAD 8ONDE SEEDAD MEN SÅ KOM NÅN TJEJ (KINES) FRÅN ÄRTEMARK OCH EFTERANMÄLDE SEJ PCH TOG ÖVER PIEERES PLATS FAST EN HON INTE E RANKD I ELIT BLAN KILLAR PIERRE VALDE ATT INTE SPELA ELIT EFTERSOM HAN HMNADE MED TVÅ NABB SPELARE OCH FREDRIK LARSSON OVANSILJAN ( NABBSPELARNA VAR TOMAS AKIJER OCH MAGOO) TKR NI DET VA FEGT AV LÖNN ATT INTE SPELA LR VA DET DÅLIG AV ARRANGÖREN ELLER VA TKR NI ?!?!?!? P.S kmr aldrig glömma dt här !
tycker det är väldigt jobbigt å läsa en text när den som skrivit har haft caps intryckt...ett tips om du vill nån ska orka läsa det du skriver är å sluta me det
Zhang Fang från Ärtemark var vid det här tillfället i toppform och la aldrig mot nån tjej i Sverige och nästan aldrig mot nån kille heller för den delen.
Arrangören hade ett svårt val, och hur de än gjorde skulle det bli fel. Man valde att seeda in henne, och i efterhand visade det sig väl vara rätt eftersom hon gick till final i klassen, HE, och innan finalen hade hon inte tappat ett enda set!
Herrspelaren som togs bort som seedad lovade dyrt och heligt att se till att arrangören aldrig mer skulle få arrangera nån tävling...
hon förlorade mot kjellström i poolen o gick till semifinal.marko e ute o cyklar lite men man får inte ta in seedade spelare efteråt
hejsan så kommer man hem från jobbet o så e man omtalad igen haha finns det inga andra o skriva om i pingissverige o ja måste ju bemöta kritiken från marko och boss! det stämmer att jag lämnat wo i poolen på grund av 2 nabbspelare det var dåligt av mig men då ja hade 12-13 ungdomar med mig så tyckte ja det var viktigare o se till dom istället för o lägga ner tiden på duttspel speciellt efter som ja borde inte hamnat i den poolen från början! man får inte ta in efteranmälningar som ska seedas har ja hört nånstans vet ej om det stämmer sen får det gärna vara sveriges lr jordens bästa tjej men varför ska hon sättas in precis på en åttondeseedning? han som låg innan mig hade typ 10 poäng mer lr nått! dom gick på poäng men så kom dom fram till åttonde plasen nää nu sätter vi in en tjej där tänkte dom! då skulle dom gått på spelstandard rakt över inte blanda hur dom vill vilken paragraf finns den regeln? o kjellström vann mot henne i poolen så om ni ska snacka skit om folk säg hela sanningen inte bara skiten/pierre som e jävligt trött på o få skit har ja tracka ner nån nä aldrig ja e ute efter ärliga regler som alla tävlingsarrangörer ska andvända så det inte kan bli tjafs den som inte tycker samma vet ja inte hur den tänker alls
hahaha oj va ja skapa rubriker nu och ja kan säga dej anonym som har svårt för att läsa storabokstäver du har allvarliga problem för ja tkr det e lättare att läsa sotra en små PIEERE LÖNN E MIN IDOL ! (inget illa menat lönn)
stora*
Sorry, jag var tydligen ute och cyklade lite. Min info verkar ha ett fel om hon förlorade en match i poolen. Fast hon gick till final!
jag sa inte att det var svårt utan att det var JOBBIGT å läsa, å det gäller inte när det är ett ord utan hela inlägg...och om du tycker att alla som tycker annorlunda mot dig har allvarliga problem så kan man ju börja undra va för slags människa du är...
Lönn har rätt i att Zhang Fang gick till semifinal denna turnering men hon har gått till final ett tidigare år.
marko haha ja vet inte om ja ska ta den som en komplimang en fet gubbe på 105kg som idol kan ju inte vara det pingismässiga alla fall! /lönnfeta pierre ja janne borde veta för han var på plats på den tävlingen samt fredrik o maric med! måste ändå tilläga att ja e kass mot matrial men slog ändå förra säsongen en del hyfsade matrialsnubbar typ per erik i serien viktig match classe på senior sm magnus olofsson häggenås i sundsvall open o janne slog ja ett par gånger här o där så ja e inte helt vaist! o ja glömde jocke öhman men han e ju en slugger haha
För övrigt så är väl seedning nåt som SBTF kanske borde ha bättre direktiv på. I tävlingsreglerna §21a finns inte mycket information. T.ex inte om hur arrangören ska sköta efteranmälningar.
Sen kan man väl rent moraliskt tycka både si och så om att ta in efteranmälda som är så bra att seedningen ändras.
men haha lol mej inte nu anonym kan börja med att skriva vad han / hon heter .
och ja har inte sagt att alla e det utan bara dem som tkr som du om stora respektive små bokstäver..... GL HF!
Men herregud! Är folk rädda för att möta spelare som är bättre? Då kan ju alla utom en lämna WO så behöver man inte spela en enda match.
Missar jag nått men hade inte Lönn blivit oseedad oavsett vilken seedningsplats hon tog över? Att vara seedad kan väl inte vara en anledning att spela?
Sen så är det väl självklart att arrangörer ska kunna ta emot efteranmälningar av seedade spelare (om man nu har valt att ta emot efteranmälningar öht). Hur skulle det låta annars - jaha du skulle bli seedad säger du, nej då får du inte vara med men din sämre kompis kan få spela.
Nä, skit i lottningen och spela ändå - är du bäst vinner du i alla fall.
det var nog mer matrialet som gjorde honom på dåligt humör han kom ju hem halv fem på morgonen orka väl inte stå o lirka med nabblirarna. säg så här han lämna wo för en stor baksmälla 99% 1% att det var dom andra grejerna med seedning o så.
Tycker Pierre och Marko har en stor sak gemensamt. Det dem skriver är ofta halvt osammanhängande och meningarna går in i varann. Snälla, använd punkt och kommatecken så blir det mer läsvänligt. Tack!
Men det som hela inlägget gällde, var ju teorin om att en spelare spelar sämre i en dålig omgivning. Där kan jag bara hålla med Anger Management i hans utförliga beskrivning.
Och vad finns det att kämpa för i ett lag som alltid förlorar. Där finns det heller inte en omgivning som stöttar och pushar på samma sätt som i ett vinnande, positivt lag.
Hallå och god fortsättning pingissverige:).
En psykisk stark spelare spelar bra var han/hon än spelar och har man dessutom en vinnarskalle vill man alltid vinna. Däremot kan jag hålla med om att de flesta förmodligen gör ett bättre resultat i en starkare uppställning.
Vad det gäller Lönns WO mot nabb-lirare säger jag bara sjukt bra jobbat!! Önskar att jag själv bara struntat att spela mot vissa Dr-material, men man vill ju vinna och även en WO är en förlust....
Ps Nästa helg ska jag bringa Jamie hans första förlust i serien i år..
Ds
//P
Egentligen var det ingen kritik mot att Lönn lämnade WO. Mer om att folk är så töntiga när det gäller seedning i allmänhet. Visst, på stora tävlinga ska det vara "rätt" seedat men att bli upprörd över en seedning på en vanlig helgtävling är väl ändå i fånigaste laget.
Man är väl med för att få spela några matcher, om man åker ut gör det väl inget. Visst kan man bli sur för att man förlorar men att skylla på seedning... nääää!
Tänk då hur bra Chen Jian är i Rekord. Har lirat i ett loserlag flera år och lägger knappt en match.
Han måste va lite trött på att knipa sina två när hans ruttna lagkompisar alltid lägger resten.. Förra året är enda undantaget då Nisse också vann lite matcher.
Jamie spelar ju i ett dåligt lag fastän att han går bra....
Fast Jamie spelar ju inte i en så bra serie.....
ämnet verkar ju vara "ganska" relativt..
Skicka en kommentar