måndag 8 juni 2009

Några svar

Följande frågor ställde jag den 29 maj alltså för tio dagar sedan.

  1. Vad har du för vision med svensk pingis?
  2. Hur ska denna vision uppnås?
  3. Vad har du för kompetens/kompetensområde som gör att just du ska hjälpa svensk pingis till att uppnå dessa visioner?

Jag har fått svar från:
Petra Sörling
Andreas Ingermarsson
Torgny Martinsson
Inger Mann

Walter Rönmark har låtit hälsa att han kommer att svara på mailet men att han under förra veckan inte hade möjlighet.

Inget svar alls från:
Ingemar Nygren-Bonnier
Monica Erlandsson
John Gunnar Jönsson
Hans Westling

Nu är frågan vad jag ska göra med svaren och de som inte svarat. Vad tycker ni?

14 kommentarer:

Anonym sa...

grejen är nog att de som inte har svarat, knappt vet varför dom sitter i styrelsen!

Ledare sa...

Till Anonym 19:53.
Behålla och utveckla ledare har varit ett mål inom handslaget/idrottslyftet.
Kritisera ej dom ledare som gör något. Kritisera dom inte gör något.

Kom gärna med konstruktiva förslag och förslag på nya kandidater som är bättre.

Westling och Bonnier etc har arbetat ideellt och mycket kvalificerat under lång tid för svensk pingis - dvs även för Er.
Hur mycket ideell tid lägger Du ner själv? Hur många sponsorer har dragit in åt din klubb?
Hur många motioner har Du lämnat in?

Att debattera svensk pingis, diskutera mål etc är däremot förbättringsinriktat och mycket bra. Kör på Max.

En som vill läsa svaren sa...

Avsikten måste vara att publicera svaren. Varför har dom annars svarat?

Anonym sa...

De sm inte svarat kanske tror att internet endast e en fluga....jag menar de verkar ju inte vara helt med i matchen....
Kaske bilda ett "Hall of Shame"

Förra årets ledare sa...

Skicka en snäll påminnelse

Anonym sa...

Maila dom igen. Sätt lite press på dom. I värsta fall ring dom. För svensk pingis skull borde dom ta sig tid att svara på frågorna. En öppen dialog skulle alla tjäna på.

Anonym sa...

Dessa personer vet säkerligen ej vad pingis är!

Anonym sa...

Jag håller med tidigare talare att dom som inte svarat knappast vet varför dom sitter i styrelsen. Om jag tar exemplet John-Gunnar Jönsson så är han i normala sammanhang en person som alltid snackar, men där det händer väldigt lite eller ingenting alls. Däremot är han väldigt snabb att ta åt sig äran om någon annan kommit en bra grej och lyckats genomföra detta. Detta är väl också ganska symtomatiskt för SBF styrelse. Däremot om det hettar till så finns inte Jönsson där för att svara för sig, utan arbetar i sådana fall normalt i kulisserna. Eller som han gjorde med Öråns gamla och välfungerande styrelse, då han ringde alla utom ordf. för att sedan hävda att alla var överens, utom den sittande ordf. som ingenting fått veta. Deb stora grejen var att denna ordf. inte dansade efter Jönssons pipa utan ifrågasatte istället hans agerande, därför måste han bort. Tyvärr kan jag bara konstatera att rätt många i denna styrelse verkar vara av samma skrot och korn som den ovan omtalade medlemmen i styrelsen. Att hans svar uteblir är inget att förvånas över, men att så många fler inte kan ta bladet ur munnen är rent uselt.

max sa...

Följande påminnelse är nu skickad:

Hej igen!

Här kommer mitt mail igen som ni kanske inte sett eller hunnit svara på.

Petra, Inger, Torgny och även Andreas Ingermarsson har alla svarat och jag hoppas att även ni tar er tid att svara på de korta frågorna nedan som borde vara ganska enkla att svara på för er.

De tre korta frågorna är:

Vad har du för vision med svensk pingis?

Hur ska denna vision uppnås?

Vad har du för kompetens/kompetensområde som gör att just du ska hjälpa svensk pingis till att uppnå dessa visioner?

Tack på förhand!

Med vänliga hälsningar
Max Ansbro

max sa...

Tanken blir nog att göra en sammanfattning av svaren per person. Annars blir textmassan för stor.

max sa...

Walter har nu svarat.

Jag har skickat ett par följdfrågor.

Anonym sa...

Att som anonym 09.02 ge sig in på personliga anklagelser mot en ideell ledare och inte våga skriva ut sitt namn känns "skapligt" fegt. Alldeles oavsett om kritiken är befogad eller ej. Frågan är om inte bloggen skulle må bäst av att dylika personliga vendettor får skötas i annan ordning.
N Hult

max sa...

N Hult,

Jag var tveksam till att publicera det men jag tog beslutet att publicera den kommentaren då det inte finns något annat ställe att framföra åsikter utan att riskera något själv.

Men nu kommer jag nog att undvika att publicera fler kommentarer av det slaget. Tack för att du hjälper till och håller ordning på mig.

Anonym sa...

Bra MAX!
9.02 gangnar inte utvecklingen av svensk pingis
Anonym 19:53 verkar vara en klok person.